在離婚糾紛中，關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題，總是牽動(dòng)人心……真心希望每個(gè)準(zhǔn)備離婚的或者已經(jīng)離婚的家庭，能夠處理好撫養(yǎng)孩子的問(wèn)題，少一些糾紛、多一些關(guān)愛(ài)！我們整理了三個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，有您想知道的嗎？
孩子的撫養(yǎng)權(quán)究竟該歸誰(shuí)？
張某是一名教師，而其丈夫王某在某公司擔(dān)任程序員，收入頗豐。后來(lái)兩人向法院提起離婚訴訟時(shí)，就9歲的女兒小王的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。王某覺(jué)得自己賺錢(qián)多，孩子還能享受北京戶口，理應(yīng)跟他。那么，法院怎么看待這件事呢？法官與小王進(jìn)行單獨(dú)溝通，她表示其愿意同母親共同生活，父親王某經(jīng)常沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)自己疏于關(guān)心。最終法院認(rèn)為，雖然王某在經(jīng)濟(jì)上比張某更有優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于子女的撫養(yǎng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的給予，還有長(zhǎng)期的陪伴以及教育。綜合考慮王小某的意愿和母親張某的職業(yè)，從最有利于未成年人權(quán)益保護(hù)及保障婦女權(quán)益雙重角度出發(fā)，將撫養(yǎng)權(quán)判決歸張某，同時(shí)規(guī)定了王某的探視時(shí)間，保障了王某的探視權(quán)。
孩子歸誰(shuí)的問(wèn)題一直都是離婚糾紛中的“風(fēng)暴眼”，不是錢(qián)多就能“搶”來(lái)孩子，需要考慮的因素多著呢！根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。”在審理?yè)狃B(yǎng)權(quán)案件中，法院主要會(huì)考慮孩子年齡、夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、孩子的成長(zhǎng)環(huán)境這三方面的情況，值得注意。
變更撫養(yǎng)權(quán)難嗎？
張某與妻子李某離婚時(shí)，兒子小張已經(jīng)14歲并表示愿意跟著父親。可是一年后，小張卻獨(dú)自不遠(yuǎn)千里來(lái)到母親身邊。這個(gè)特殊情況讓李某產(chǎn)生變更撫養(yǎng)關(guān)系的想法，并付諸了實(shí)踐。法官認(rèn)為，若能協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人接受撫養(yǎng)權(quán)變更是最優(yōu)選擇。案件審理過(guò)程中，法官細(xì)致了解張、李二人的情況，并征求小張本人的意見(jiàn)。小張明確告訴法官想跟母親，而父親張某了解實(shí)情后態(tài)度也逐漸軟化，表示愿意接受事實(shí)，并與李某就小張后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)。
撫養(yǎng)關(guān)系當(dāng)然是可以變化的，不變的永遠(yuǎn)是血脈親情。大家遇到類似糾紛，應(yīng)更多地從有利于子女身心健康發(fā)展的角度出發(fā)，妥善考慮。根據(jù)《〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：
（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；
（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；
（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；
（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。”第五十七條：“父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。”
不讓探望孩子，可行嗎？
劉某與莫某離婚后，兒子莫小某由其父親撫養(yǎng)，在方便的情況下，劉某可以隨時(shí)行使探望權(quán)。剛開(kāi)始，莫某還是比較配合的，但后來(lái)莫某經(jīng)常阻礙劉某探望，劉某憤而將莫某訴至法院。由于涉及親情關(guān)系、兒童心理等多個(gè)敏感點(diǎn)，法院先采用調(diào)解的方式幫助孩子將來(lái)健康成長(zhǎng)。一方面，與莫某講明孩子的健康成長(zhǎng)缺少不了母愛(ài)的滋養(yǎng)，另一方面引導(dǎo)莫某應(yīng)多聽(tīng)從孩子的內(nèi)心愿望。最終雙方達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，劉某可以探望孩子，寒暑假期間也可以和孩子共同生活十天。
注意了，探視權(quán)是法律賦予非直接撫養(yǎng)方的權(quán)利，直接撫養(yǎng)方不得隨意限制！《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。”
小貼士
如何妥善解決撫養(yǎng)權(quán)糾紛？
一、以子女利益為核心：避免將撫養(yǎng)權(quán)作為報(bào)復(fù)對(duì)方的手段；
二、明確約定撫養(yǎng)細(xì)節(jié)：在離婚協(xié)議中詳細(xì)規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)、教育醫(yī)療等事項(xiàng)；
三、保留證據(jù)：如收入證明、子女生活照片、聊天記錄等，以備訴訟之需；
四、尋求調(diào)解：通過(guò)法院或第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)協(xié)商解決，減少對(duì)子女的傷害。
公安機(jī)關(guān)備案號(hào)：35050202000111
